Was ist besser, CPK oder CWEN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Clearway Energy, Inc. (CWEN) aktuell eine höhere Note als CPK — 51/100 (Note D) gegenüber 47/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CPK gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, und Charlie Munger; CWEN gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CPK oder CWEN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CPK als auch CWEN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CPK besser als CWEN für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (47/100 vs. 51/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen CPK und CWEN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CPK erreicht aktuell 47/100 (Note D); CWEN erreicht 51/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CPK oder CWEN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CPK und CWEN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CPK oder CWEN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CPK und CWEN beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Chesapeake Utilities Corporation (CPK) als auch Clearway Energy, Inc. (CWEN) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CPK-vs-CWEN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Chesapeake Utilities

Clearway Energy

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CPK

Marktkap.

$3.01B

Sektor

Versorger

CWEN

Clearway Energy

Marktkap.

$7.8B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Clearway Energy CWEN

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CPK	CWEN	Sieger
Warren Buffett	47D	51D	CWEN
Benjamin Graham	49D	41D	CPK
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CPK	CWEN
Market cap	$3.01B	$7.8B
P/E (TTM)	20.2x	2258.6x
EV/EBIT	18.2x	99.0x
ROIC (TTM)	5.04%	1.18%
Gross margin	38.16%	51.38%
Net margin	15.1%	0.13%
Revenue CAGR 5y	13.02%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CPK führt bei

Net margin15.1%vs. 0.13%+99%
P/E (TTM)20.2xvs. 2258.6x+99%
EV/EBIT18.2xvs. 99.0x+82%
Revenue CAGR 5y13.02%vs. 2.67%

Mehr wie CPK

CPK vs. AXIA CPK vs. DUKB CPK vs. AEP CPK vs. NEE CPK vs. XEL CPK vs. ATO

Mehr wie CWEN

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.