Was ist besser, CRUS oder FTNT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Fortinet, Inc. (FTNT) aktuell eine höhere Note als CRUS — 83/100 (Note A) gegenüber 62/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CRUS gewinnt bei none; FTNT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CRUS oder FTNT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CRUS als auch FTNT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CRUS besser als FTNT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FTNT aktuell die höhere Note — 83/100 vs. 62/100, ein Abstand von 21 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CRUS und FTNT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CRUS erreicht aktuell 62/100 (Note C); FTNT erreicht 83/100 (Note A). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CRUS oder FTNT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CRUS und FTNT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CRUS oder FTNT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CRUS und FTNT beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Cirrus Logic, Inc. (CRUS) als auch Fortinet, Inc. (FTNT) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CRUS-vs-FTNT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Cirrus Logic

Fortinet

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CRUS

Cirrus Logic

Marktkap.

$8.73B

Sektor

Technologie

FTNT

Fortinet

Marktkap.

$98.12B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Fortinet FTNT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CRUS	FTNT	Sieger
Warren Buffett	62C	83A	FTNT
Benjamin Graham	74B	82A	FTNT
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CRUS	FTNT
Market cap	$8.73B	$98.12B
P/E (TTM)	19.6x	46.4x
EV/EBIT	16.2x	42.4x
ROIC (TTM)	16.59%	33.92%
Gross margin	52.78%	80.67%
Net margin	20.75%	27.49%
Revenue CAGR 5y	2.9%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CRUS führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 0.5x+87%
EV/EBIT16.2xvs. 42.4x+62%
P/E (TTM)19.6xvs. 46.4x+58%

FTNT führt bei

Mehr wie CRUS

CRUS vs. LRCX CRUS vs. ADBE CRUS vs. AMAT CRUS vs. KARO CRUS vs. ANET CRUS vs. ATEN

Mehr wie FTNT

FTNT vs. LRCX

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.