Was ist besser, CWT oder XEL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Xcel Energy Inc. (XEL) aktuell eine höhere Note als CWT — 56/100 (Note D) gegenüber 33/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CWT gewinnt bei none; XEL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CWT oder XEL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CWT als auch XEL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CWT besser als XEL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht XEL aktuell die höhere Note — 56/100 vs. 33/100, ein Abstand von 23 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CWT und XEL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CWT erreicht aktuell 33/100 (Note F); XEL erreicht 56/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CWT oder XEL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CWT und XEL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CWT oder XEL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CWT und XEL beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl California Water Service Group (CWT) als auch Xcel Energy Inc. (XEL) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CWT-vs-XEL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

California Water Service Group

Xcel Energy

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CWT

Marktkap.

$2.59B

Sektor

Versorger

XEL

Xcel Energy

Marktkap.

$49.85B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Xcel Energy XEL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CWT	XEL	Sieger
Warren Buffett	33F	56D	XEL
Benjamin Graham	43D	54C	XEL
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CWT	XEL
Market cap	$2.59B	$49.85B
P/E (TTM)	21.8x	23.6x
EV/EBIT	23.1x	29.6x
ROIC (TTM)	2.91%	3.75%
Gross margin	42.57%	18.91%
Net margin	11.77%	14.14%
Revenue CAGR 5y	6.04%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CWT führt bei

Revenue CAGR 5y6.04%vs. 2.23%+63%
Gross margin42.57%vs. 18.91%+56%
Debt / Equity1.0xvs. 1.6x+40%
EV/EBIT23.1xvs. 29.6x

Mehr wie CWT

CWT vs. AXIA CWT vs. DUKB CWT vs. AEP CWT vs. NEE CWT vs. ATO CWT vs. CWEN

Mehr wie XEL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.