Was ist besser, DTM oder KRP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht DT Midstream, Inc. (DTM) aktuell eine höhere Note als KRP — 62/100 (Note D) gegenüber 70/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DTM gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; KRP gewinnt bei Warren Buffett und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DTM oder KRP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DTM als auch KRP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DTM besser als KRP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DTM aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 62/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen DTM und KRP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DTM erreicht aktuell 62/100 (Note D); KRP erreicht 70/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DTM oder KRP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DTM und KRP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DTM oder KRP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DTM und KRP beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl DT Midstream, Inc. (DTM) als auch Kimbell Royalty Partners, LP (KRP) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DTM-vs-KRP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

DT Midstream

Kimbell Royalty Partners, LP

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DTM

DT Midstream

Marktkap.

$15.18B

Sektor

Energie

KRP

Kimbell Royalty Partners, LP

Marktkap.

$1.41B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

DT Midstream DTM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DTM	KRP	Sieger
Warren Buffett	62D	70C	KRP
Benjamin Graham	74B	68B	DTM
Philip Fisher	64C	62C	DTM
Peter Lynch	69B	42D	DTM
Joel Greenblatt	49D	35D	DTM
Charlie Munger	62D	63D	KRP
Terry Smith	62D	62D	Unentschieden

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DTM	KRP
Market cap	$15.18B	$1.41B
P/E (TTM)	31.9x	19.1x
EV/EBIT	29.4x	13.9x
ROIC (TTM)	4.93%	11.36%
Gross margin	58.07%	94.16%
Net margin	36.29%	22.7%
Revenue CAGR 5y	10.29%	16.96%
EPS CAGR 5y	8.97%	-7.31%
Debt / Equity	0.7x	0.7x
Dividend yield	2.3%	10.28%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DTM führt bei

EPS CAGR 5y8.97%vs. -7.31%+181%
Market cap$15.18Bvs. $1.41B+91%
Net margin36.29%vs. 22.7%+37%

KRP führt bei

Dividend yield10.28%vs. 2.3%+78%
ROIC (TTM)11.36%vs. 4.93%+57%
EV/EBIT13.9xvs. 29.4x+52%
P/E (TTM)19.1xvs. 31.9x+40%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

DT Midstream

Kimbell Royalty Partners, LP

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie DTM

Mehr wie KRP

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse