Was ist besser, ATO oder DUKB?

ATO und DUKB sind im Buffett-Fit-Score gleichauf (56/100). Die Entscheidung hängt davon ab, welchem zugrundeliegenden Framework du am meisten vertraust — ATO führt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; DUKB führt bei Warren Buffett, Peter Lynch, und Terry Smith. Die Säulen-für-Säule-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ATO oder DUKB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ATO als auch DUKB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ATO besser als DUKB für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DUKB aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 56/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ATO und DUKB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ATO erreicht aktuell 56/100 (Note D); DUKB erreicht 61/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ATO oder DUKB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ATO und DUKB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ATO oder DUKB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ATO und DUKB beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Atmos Energy Corporation (ATO) als auch Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ATO-vs-DUKB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Atmos Energy

Duke Energy Corporation 5.625%

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ATO

Atmos Energy

Marktkap.

$29.68B

Sektor

Versorger

DUKB

Duke Energy Corporation 5.625%

Marktkap.

$18.49B

Sektor

Versorger

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ATO	DUKB	Sieger
Warren Buffett	56D	61D	DUKB
Benjamin Graham	55C	51C	ATO
Philip Fisher	57C	50C	ATO
Peter Lynch	57C	62C	DUKB
Joel Greenblatt	44D	37D	ATO
Charlie Munger	52D	51D	ATO
Terry Smith	39D	48D	DUKB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ATO	DUKB
Market cap	$29.68B	$18.49B
P/E (TTM)	21.9x	18.3x
EV/EBIT	25.1x	21.3x
ROIC (TTM)	4.81%	4.17%
Gross margin	51.43%	58.41%
Net margin	27.58%	15.44%
Revenue CAGR 5y	8.39%	6.97%
EPS CAGR 5y	10.16%	6.31%
Debt / Equity	0.6x	1.7x
Dividend yield	2.11%	3.52%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ATO führt bei

Debt / Equity0.6xvs. 1.7x+61%
Net margin27.58%vs. 15.44%+44%
EPS CAGR 5y10.16%vs. 6.31%+38%
Market cap$29.68Bvs. $18.49B+38%

DUKB führt bei

Dividend yield3.52%vs. 2.11%+40%
P/E (TTM)18.3xvs. 21.9x+17%
EV/EBIT21.3xvs. 25.1x+15%
Gross margin58.41%vs. 51.43%+12%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Atmos Energy

Duke Energy Corporation 5.625%

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ATO

Mehr wie DUKB

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse