Was ist besser, EFC oder MRP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Millrose Properties, Inc. (MRP) aktuell eine höhere Note als EFC — 63/100 (Note C) gegenüber 54/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EFC gewinnt bei none; MRP gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EFC oder MRP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EFC als auch MRP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EFC besser als MRP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MRP aktuell die höhere Note — 63/100 vs. 54/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen EFC und MRP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EFC erreicht aktuell 54/100 (Note D); MRP erreicht 63/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EFC oder MRP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EFC und MRP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EFC oder MRP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EFC und MRP beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Ellington Financial Inc. (EFC) als auch Millrose Properties, Inc. (MRP) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EFC-vs-MRP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Ellington Financial

Millrose Properties

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

EFC

Ellington Financial

Marktkap.

$1.34B

Sektor

Immobilien

MRP

Millrose Properties

Marktkap.

$4.26B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Millrose Properties MRP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EFC	MRP	Sieger
Warren Buffett	54D	63C	MRP
Benjamin Graham	30F	33F	MRP
Philip Fisher	63C	69C	MRP
Peter Lynch	60D	65C	MRP
Joel Greenblatt	66D	75B	MRP
Charlie Munger	57D	76D	MRP
Terry Smith	50D	73C	MRP

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EFC	MRP
Market cap	$1.34B	$4.26B
P/E (TTM)	7.7x	9.6x
EV/EBIT	45.5x	13.4x
ROIC (TTM)	7.79%	1.56%
Gross margin	87.01%	96.92%
Net margin	36.47%	64.96%
Revenue CAGR 5y	32.81%	-
EPS CAGR 5y	-17.35%	-
Debt / Equity	9.2x	0.4x
Dividend yield	11.5%	10.97%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EFC führt bei

P/E (TTM)7.7xvs. 9.6x+19%

MRP führt bei

Debt / Equity0.4xvs. 9.2x+95%
ROIC (TTM)1.56%vs. 7.79%+95%
EV/EBIT13.4xvs. 45.5x+71%
Market cap$4.26Bvs. $1.34B+69%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Ellington Financial

Millrose Properties

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie EFC

Mehr wie MRP

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse