Was ist besser, FCRX oder NMIH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Crescent Capital BDC, Inc. (FCRX) aktuell eine höhere Note als NMIH — 55/100 (Note C) gegenüber 71/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FCRX gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; NMIH gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FCRX oder NMIH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FCRX als auch NMIH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FCRX besser als NMIH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FCRX aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 55/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FCRX und NMIH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FCRX erreicht aktuell 55/100 (Note C); NMIH erreicht 71/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FCRX oder NMIH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FCRX und NMIH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FCRX oder NMIH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FCRX und NMIH beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Crescent Capital BDC, Inc. (FCRX) als auch NMI Holdings, Inc. (NMIH) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FCRX-vs-NMIH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Crescent Capital BDC

NMI Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FCRX

Marktkap.

$931.55M

Sektor

Finanzen

NMIH

NMI Holdings

Marktkap.

$2.84B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Crescent Capital BDC FCRX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FCRX	NMIH	Sieger
Warren Buffett	55C	71D	NMIH
Benjamin Graham	43D	28F	FCRX
Philip Fisher	59C	67B	NMIH
Peter Lynch	34F	41D	NMIH
Joel Greenblatt	58C	38D	FCRX
Charlie Munger	70C	53C	FCRX
Terry Smith	67C	57D	FCRX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FCRX	NMIH
Market cap	$931.55M	$2.84B
P/E (TTM)	27.3x	7.4x
EV/EBIT	10.9x	-
ROIC (TTM)	1.63%	-0.16%
Gross margin	66.9%	89.66%
Net margin	12.1%	53.84%
Revenue CAGR 5y	13.54%	9.79%
EPS CAGR 5y	-25.0%	16.71%
Debt / Equity	1.3x	0.0x
Dividend yield	12.18%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FCRX führt bei

ROIC (TTM)1.63%vs. -0.16%+100%
Dividend yield12.18%vs. 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y13.54%vs. 9.79%+28%

NMIH führt bei

EPS CAGR 5y16.71%vs. -25.0%+167%
EV/EBIT-vs. 10.9x+108%
Debt / Equity0.0xvs. 1.3x+100%
Net margin53.84%vs. 12.1%+78%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Crescent Capital BDC

NMI Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FCRX

Mehr wie NMIH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse