Was ist besser, FERG oder SYM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Ferguson plc (FERG) aktuell eine höhere Note als SYM — 51/100 (Note C) gegenüber 16/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FERG gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; SYM gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FERG oder SYM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FERG als auch SYM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FERG besser als SYM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FERG aktuell die höhere Note — 51/100 vs. 16/100, ein Abstand von 35 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FERG und SYM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FERG erreicht aktuell 51/100 (Note C); SYM erreicht 16/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FERG oder SYM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FERG und SYM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FERG oder SYM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FERG und SYM beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Ferguson plc (FERG) als auch Symbotic Inc. (SYM) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FERG-vs-SYM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Ferguson

Symbotic

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FERG

Ferguson

Marktkap.

$43.54B

Sektor

Industrie

SYM

Symbotic

Marktkap.

$31.91B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Ferguson FERG

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FERG	SYM	Sieger
Warren Buffett	51C	16F	FERG
Benjamin Graham	65B	31F	FERG
Philip Fisher	33F	32F	FERG
Peter Lynch	47D	72B	SYM
Joel Greenblatt	40D	40D	Unentschieden
Charlie Munger	46D	13F	FERG
Terry Smith	41D	12F	FERG

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FERG	SYM
Market cap	$43.54B	$31.91B
P/E (TTM)	21.1x	-
EV/EBIT	18.7x	35.4x
ROIC (TTM)	17.69%	-1.52%
Gross margin	30.74%	19.54%
Net margin	6.55%	-0.2%
Revenue CAGR 5y	7.78%	72.82%
EPS CAGR 5y	9.08%	48.04%
Debt / Equity	1.0x	-
Dividend yield	1.93%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FERG führt bei

ROIC (TTM)17.69%vs. -1.52%+109%
Net margin6.55%vs. -0.2%+103%
Dividend yield1.93%vs. 0.0%+100%
EV/EBIT18.7xvs. 35.4x+47%

SYM führt bei

P/E (TTM)-vs. 21.1x+102%
Debt / Equity-vs. 1.0x+100%
Revenue CAGR 5y72.82%vs. 7.78%+89%
EPS CAGR 5y48.04%vs. 9.08%+81%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Ferguson

Symbotic

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FERG

Mehr wie SYM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse