Was ist besser, FMX oder IPAR?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Inter Parfums, Inc. (IPAR) aktuell eine höhere Note als FMX — 73/100 (Note B) gegenüber 36/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FMX gewinnt bei none; IPAR gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FMX oder IPAR kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FMX als auch IPAR werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FMX besser als IPAR für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht IPAR aktuell die höhere Note — 73/100 vs. 36/100, ein Abstand von 37 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FMX und IPAR im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FMX erreicht aktuell 36/100 (Note D); IPAR erreicht 73/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FMX oder IPAR?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FMX und IPAR werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FMX oder IPAR?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FMX und IPAR beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja — sowohl Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V. (FMX) als auch Inter Parfums, Inc. (IPAR) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FMX-vs-IPAR-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.

Inter Parfums

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FMX

Marktkap.

$24.44B

Sektor

Basiskonsum

IPAR

Inter Parfums

Marktkap.

$2.97B

Sektor

Basiskonsum

Gesamtsieger

Inter Parfums IPAR

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FMX	IPAR	Sieger
Warren Buffett	36D	73B	IPAR
Benjamin Graham	65B	75B	IPAR
Philip Fisher	20F	65B	IPAR
Peter Lynch	11F	49D	IPAR
Joel Greenblatt	14F	37D	IPAR
Charlie Munger	29F	60C	IPAR
Terry Smith	28F	63C	IPAR

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FMX	IPAR
Market cap	$24.44B	$2.97B
P/E (TTM)	24.8x	16.5x
EV/EBIT	254.4x	10.7x
ROIC (TTM)	8.54%	15.92%
Gross margin	40.66%	63.96%
Net margin	3.33%	11.33%
Revenue CAGR 5y	-46.34%	14.06%
EPS CAGR 5y	-57.01%	17.44%
Debt / Equity	1.2x	0.2x
Dividend yield	5.01%	3.66%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FMX führt bei

Market cap$24.44Bvs. $2.97B+88%
Dividend yield5.01%vs. 3.66%+27%

IPAR führt bei

EPS CAGR 5y17.44%vs. -57.01%+131%
Revenue CAGR 5y14.06%vs. -46.34%+130%
EV/EBIT10.7xvs. 254.4x+96%
Debt / Equity0.2xvs. 1.2x+83%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.

Inter Parfums

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FMX

Mehr wie IPAR

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse