Was ist besser, FOLD oder MTD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Mettler-Toledo International Inc. (MTD) aktuell eine höhere Note als FOLD — 69/100 (Note B) gegenüber 42/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FOLD gewinnt bei Benjamin Graham und Joel Greenblatt; MTD gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FOLD oder MTD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FOLD als auch MTD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FOLD besser als MTD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTD aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 42/100, ein Abstand von 27 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FOLD und MTD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FOLD erreicht aktuell 42/100 (Note D); MTD erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FOLD oder MTD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FOLD und MTD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FOLD oder MTD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FOLD und MTD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Amicus Therapeutics, Inc. (FOLD) als auch Mettler-Toledo International Inc. (MTD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FOLD-vs-MTD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Amicus Therapeutics

Mettler-Toledo International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FOLD

Amicus Therapeutics

Marktkap.

$4.55B

Sektor

Gesundheit

MTD

Mettler-Toledo International

Marktkap.

$22.29B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Mettler-Toledo International MTD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FOLD	MTD	Sieger
Warren Buffett	42D	69B	MTD
Benjamin Graham	66D	65B	FOLD
Philip Fisher	52C	63C	MTD
Peter Lynch	54C	66B	MTD
Joel Greenblatt	69C	68B	FOLD
Charlie Munger	41D	74B	MTD
Terry Smith	37D	70B	MTD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FOLD	MTD
Market cap	$4.55B	$22.29B
P/E (TTM)	-	25.3x
EV/EBIT	139.7x	21.6x
ROIC (TTM)	-6.46%	36.09%
Gross margin	87.91%	57.79%
Net margin	-4.27%	21.4%
Revenue CAGR 5y	20.03%	2.01%
EPS CAGR 5y	-	6.12%
Debt / Equity	1.8x	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FOLD führt bei

P/E (TTM)-vs. 25.3x+115%
Revenue CAGR 5y20.03%vs. 2.01%+90%
Gross margin87.91%vs. 57.79%+34%

MTD führt bei

Net margin21.4%vs. -4.27%+120%
ROIC (TTM)36.09%vs. -6.46%+106%
Debt / Equity-vs. 1.8x+103%
EV/EBIT21.6xvs. 139.7x+85%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Amicus Therapeutics

Mettler-Toledo International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FOLD

Mehr wie MTD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse