Was ist besser, FRO oder VNOM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Frontline Ltd. (FRO) aktuell eine höhere Note als VNOM — 51/100 (Note C) gegenüber 41/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FRO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; VNOM gewinnt bei Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FRO oder VNOM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FRO als auch VNOM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FRO besser als VNOM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FRO aktuell die höhere Note — 51/100 vs. 41/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FRO und VNOM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FRO erreicht aktuell 51/100 (Note C); VNOM erreicht 41/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FRO oder VNOM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FRO und VNOM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FRO oder VNOM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FRO und VNOM beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl Frontline Ltd. (FRO) als auch Viper Energy, Inc. (VNOM) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FRO-vs-VNOM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Frontline

Viper Energy

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FRO

Frontline

Marktkap.

$8.49B

Sektor

Energie

VNOM

Viper Energy

Marktkap.

$18.79B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Frontline FRO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FRO	VNOM	Sieger
Warren Buffett	51C	41D	FRO
Benjamin Graham	50C	29F	FRO
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FRO	VNOM
Market cap	$8.49B	$18.79B
P/E (TTM)	22.4x	-
EV/EBIT	19.1x	35.2x
ROIC (TTM)	10.56%	5.3%
Gross margin	32.77%	46.31%
Net margin	19.29%	-2.88%
Revenue CAGR 5y	27.25%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FRO führt bei

Net margin19.29%vs. -2.88%+115%
ROIC (TTM)10.56%vs. 5.3%+50%
EV/EBIT19.1xvs. 35.2x+46%

VNOM führt bei

Mehr wie FRO

FRO vs. TPL FRO vs. KRP FRO vs. USAC FRO vs. MGY FRO vs. NRP FRO vs. EOG

Mehr wie VNOM

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.