Was ist besser, FTI oder HESM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Hess Midstream LP (HESM) aktuell eine höhere Note als FTI — 61/100 (Note C) gegenüber 43/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FTI gewinnt bei Joel Greenblatt; HESM gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FTI oder HESM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FTI als auch HESM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FTI besser als HESM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HESM aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 43/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FTI und HESM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FTI erreicht aktuell 43/100 (Note D); HESM erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FTI oder HESM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FTI und HESM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FTI oder HESM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FTI und HESM beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl TechnipFMC plc (FTI) als auch Hess Midstream LP (HESM) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FTI-vs-HESM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

TechnipFMC

Hess Midstream LP

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FTI

TechnipFMC

Marktkap.

$29.02B

Sektor

Energie

HESM

Hess Midstream LP

Marktkap.

$8.13B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Hess Midstream LP HESM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FTI	HESM	Sieger
Warren Buffett	43D	61C	HESM
Benjamin Graham	47D	65B	HESM
Philip Fisher	44D	61C	HESM
Peter Lynch	45D	46D	HESM
Joel Greenblatt	59C	34F	FTI
Charlie Munger	34F	69B	HESM
Terry Smith	38D	66B	HESM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FTI	HESM
Market cap	$29.02B	$8.13B
P/E (TTM)	26.9x	13.7x
EV/EBIT	30.7x	11.8x
ROIC (TTM)	21.08%	20.59%
Gross margin	22.44%	69.45%
Net margin	10.63%	22.65%
Revenue CAGR 5y	11.6%	7.73%
EPS CAGR 5y	86.53%	12.21%
Debt / Equity	0.4x	10.1x
Dividend yield	0.27%	7.74%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FTI führt bei

Debt / Equity0.4xvs. 10.1x+96%
EPS CAGR 5y86.53%vs. 12.21%+86%
Market cap$29.02Bvs. $8.13B+72%
Revenue CAGR 5y11.6%vs. 7.73%+33%

HESM führt bei

Dividend yield7.74%vs. 0.27%+96%
Gross margin69.45%vs. 22.44%+68%
EV/EBIT11.8xvs. 30.7x+62%
Net margin22.65%vs. 10.63%+53%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

TechnipFMC

Hess Midstream LP

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FTI

Mehr wie HESM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse