Was ist besser, FWONK oder NYT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The New York Times Company (NYT) aktuell eine höhere Note als FWONK — 68/100 (Note B) gegenüber 43/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FWONK gewinnt bei Philip Fisher; NYT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FWONK oder NYT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FWONK als auch NYT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FWONK besser als NYT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NYT aktuell die höhere Note — 68/100 vs. 43/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FWONK und NYT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FWONK erreicht aktuell 43/100 (Note D); NYT erreicht 68/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FWONK oder NYT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FWONK und NYT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FWONK oder NYT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FWONK und NYT beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Formula One Group (FWONK) als auch The New York Times Company (NYT) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FWONK-vs-NYT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Formula One Group

The New York Times

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FWONK

Formula One Group

Marktkap.

$22.19B

Sektor

Kommunikation

NYT

The New York Times

Marktkap.

$12.13B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

The New York Times NYT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FWONK	NYT	Sieger
Warren Buffett	43D	68B	NYT
Benjamin Graham	47D	74B	NYT
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FWONK	NYT
Market cap	$22.19B	$12.13B
P/E (TTM)	24.8x	31.3x
EV/EBIT	40.5x	26.1x
ROIC (TTM)	3.93%	16.34%
Gross margin	33.06%	51.41%
Net margin	17.66%	13.18%
Revenue CAGR 5y	20.36%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FWONK führt bei

EPS CAGR 5y38.06%vs. 12.66%+67%
Revenue CAGR 5y20.36%vs. 8.02%+61%
Market cap$22.19Bvs. $12.13B+45%
Net margin17.66%

Mehr wie FWONK

FWONK vs. MTCH FWONK vs. TTD FWONK vs. GOOGL FWONK vs. GOOG FWONK vs. META FWONK vs. PHI

Mehr wie NYT

NYT vs. MTCH

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.