Was ist besser, GFF oder GWW?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht W.W. Grainger, Inc. (GWW) aktuell eine höhere Note als GFF — 59/100 (Note C) gegenüber 47/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — GFF gewinnt bei Benjamin Graham; GWW gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich GFF oder GWW kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GFF als auch GWW werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GFF besser als GWW für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GWW aktuell die höhere Note — 59/100 vs. 47/100, ein Abstand von 12 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GFF und GWW im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GFF erreicht aktuell 47/100 (Note D); GWW erreicht 59/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GFF oder GWW?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GFF und GWW werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GFF oder GWW?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GFF und GWW beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Griffon Corporation (GFF) als auch W.W. Grainger, Inc. (GWW) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GFF-vs-GWW-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Griffon

W.W. Grainger

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

GFF

Griffon

Marktkap.

$3.82B

Sektor

Industrie

GWW

W.W. Grainger

Marktkap.

$60.08B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

W.W. Grainger GWW

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	GFF	GWW	Sieger
Warren Buffett	47D	59C	GWW
Benjamin Graham	80A	78B	GFF
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GFF	GWW
Market cap	$3.82B	$60.08B
P/E (TTM)	124.4x	33.8x
EV/EBIT	25.1x	23.1x
ROIC (TTM)	3.85%	26.4%
Gross margin	42.62%	39.15%
Net margin	1.27%	9.7%
Revenue CAGR 5y	2.64%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

GFF führt bei

Dividend yield0.96%vs. 0.73%+24%
Gross margin42.62%vs. 39.15%+8%

GWW führt bei

EPS CAGR 5y15.26%vs. -6.04%+140%

Mehr wie GFF

GFF vs. CTAS GFF vs. FAST GFF vs. RELX GFF vs. OMAB GFF vs. TT GFF vs. CSW

Mehr wie GWW

GWW vs. CTAS

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.