Was ist besser, GMAB oder HRMY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) aktuell eine höhere Note als GMAB — 67/100 (Note B) gegenüber 65/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — GMAB gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; HRMY gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich GMAB oder HRMY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GMAB als auch HRMY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GMAB besser als HRMY für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (65/100 vs. 67/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen GMAB und HRMY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GMAB erreicht aktuell 65/100 (Note C); HRMY erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GMAB oder HRMY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GMAB und HRMY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GMAB oder HRMY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GMAB und HRMY beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Genmab A/S (GMAB) als auch Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GMAB-vs-HRMY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Genmab A/S

Harmony Biosciences Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

GMAB

Genmab A/S

Marktkap.

$16.5B

Sektor

Gesundheit

HRMY

Harmony Biosciences Holdings

Marktkap.

$1.75B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Harmony Biosciences Holdings HRMY

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	GMAB	HRMY	Sieger
Warren Buffett	65C	67B	HRMY
Benjamin Graham	64C	60C	GMAB
Philip Fisher	48D	75B	HRMY
Peter Lynch	25F	62C	HRMY
Joel Greenblatt	76B	28F	GMAB
Charlie Munger	68C	62C	GMAB
Terry Smith	71C	67B	GMAB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GMAB	HRMY
Market cap	$16.5B	$1.75B
P/E (TTM)	6.2x	11.8x
EV/EBIT	12.0x	6.4x
ROIC (TTM)	43.78%	12.5%
Gross margin	93.88%	76.55%
Net margin	18.23%	16.2%
Revenue CAGR 5y	-18.45%	29.85%
EPS CAGR 5y	-23.48%	46.45%
Debt / Equity	0.1x	0.2x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

GMAB führt bei

Market cap$16.5Bvs. $1.75B+89%
ROIC (TTM)43.78%vs. 12.5%+71%
Debt / Equity0.1xvs. 0.2x+68%
P/E (TTM)6.2xvs. 11.8x+48%

HRMY führt bei

Revenue CAGR 5y29.85%vs. -18.45%+162%
EPS CAGR 5y46.45%vs. -23.48%+151%
EV/EBIT6.4xvs. 12.0x+46%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Genmab A/S

Harmony Biosciences Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GMAB

Mehr wie HRMY

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse