Was ist besser, GOLF oder IHG?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht InterContinental Hotels Group PLC (IHG) aktuell eine höhere Note als GOLF — 70/100 (Note B) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — GOLF gewinnt bei Benjamin Graham; IHG gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich GOLF oder IHG kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GOLF als auch IHG werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GOLF besser als IHG für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht IHG aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 45/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GOLF und IHG im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GOLF erreicht aktuell 45/100 (Note D); IHG erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GOLF oder IHG?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GOLF und IHG werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GOLF oder IHG?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GOLF und IHG beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Acushnet Holdings Corp. (GOLF) als auch InterContinental Hotels Group PLC (IHG) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GOLF-vs-IHG-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Acushnet

InterContinental Hotels Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

GOLF

Acushnet

Marktkap.

$5.18B

Sektor

Zyklischer Konsum

IHG

InterContinental Hotels Group

Marktkap.

$22.79B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

InterContinental Hotels Group IHG

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	GOLF	IHG	Sieger
Warren Buffett	45D	70B	IHG
Benjamin Graham	80A	76B	GOLF
Philip Fisher	37D	78B	IHG
Peter Lynch	54C	68B	IHG
Joel Greenblatt	34F	58C	IHG
Charlie Munger	45D	72B	IHG
Terry Smith	35D	75B	IHG

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GOLF	IHG
Market cap	$5.18B	$22.79B
P/E (TTM)	30.0x	35.7x
EV/EBIT	20.7x	21.7x
ROIC (TTM)	10.53%	26.67%
Gross margin	47.16%	31.71%
Net margin	6.54%	14.04%
Revenue CAGR 5y	4.47%	15.59%
EPS CAGR 5y	6.78%	35.65%
Debt / Equity	1.4x	-
Dividend yield	1.12%	1.24%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

GOLF führt bei

Gross margin47.16%vs. 31.71%+33%
P/E (TTM)30.0xvs. 35.7x+16%

IHG führt bei

Debt / Equity-vs. 1.4x+177%
EPS CAGR 5y35.65%vs. 6.78%+81%
Market cap$22.79Bvs. $5.18B+77%
Revenue CAGR 5y15.59%vs. 4.47%+71%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Acushnet

InterContinental Hotels Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GOLF

Mehr wie IHG

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse