Was ist besser, HLN oder UTHR?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht United Therapeutics Corporation (UTHR) aktuell eine höhere Note als HLN — 71/100 (Note B) gegenüber 54/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HLN gewinnt bei Joel Greenblatt; UTHR gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HLN oder UTHR kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HLN als auch UTHR werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HLN besser als UTHR für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht UTHR aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 54/100, ein Abstand von 17 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HLN und UTHR im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HLN erreicht aktuell 54/100 (Note D); UTHR erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HLN oder UTHR?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HLN und UTHR werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HLN oder UTHR?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HLN und UTHR beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Haleon plc (HLN) als auch United Therapeutics Corporation (UTHR) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HLN-vs-UTHR-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Haleon

United Therapeutics

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HLN

Haleon

Marktkap.

$41.25B

Sektor

Gesundheit

UTHR

United Therapeutics

Marktkap.

$24.13B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

United Therapeutics UTHR

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HLN	UTHR	Sieger
Warren Buffett	54D	71B	UTHR
Benjamin Graham	55C	76B	UTHR
Philip Fisher	49D	76B	UTHR
Peter Lynch	54C	62C	UTHR
Joel Greenblatt	49D	46D	HLN
Charlie Munger	47D	64C	UTHR
Terry Smith	43D	64C	UTHR

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HLN	UTHR
Market cap	$41.25B	$24.13B
P/E (TTM)	28.8x	19.2x
EV/EBIT	35.6x	15.2x
ROIC (TTM)	4.13%	18.81%
Gross margin	61.45%	86.58%
Net margin	12.59%	40.61%
Revenue CAGR 5y	3.11%	17.22%
EPS CAGR 5y	4.66%	29.84%
Debt / Equity	0.5x	-
Dividend yield	2.15%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HLN führt bei

Dividend yield2.15%vs. 0.0%+100%
Market cap$41.25Bvs. $24.13B+42%

UTHR führt bei

Debt / Equity-vs. 0.5x+100%
EPS CAGR 5y29.84%vs. 4.66%+84%
Revenue CAGR 5y17.22%vs. 3.11%+82%
ROIC (TTM)18.81%vs. 4.13%+78%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Haleon

United Therapeutics

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HLN

Mehr wie UTHR

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse