Was ist besser, HROW oder MTD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Mettler-Toledo International Inc. (MTD) aktuell eine höhere Note als HROW — 69/100 (Note B) gegenüber 54/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HROW gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; MTD gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HROW oder MTD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HROW als auch MTD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HROW besser als MTD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTD aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 54/100, ein Abstand von 15 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HROW und MTD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HROW erreicht aktuell 54/100 (Note C); MTD erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HROW oder MTD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HROW und MTD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HROW oder MTD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HROW und MTD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Harrow Health, Inc. (HROW) als auch Mettler-Toledo International Inc. (MTD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HROW-vs-MTD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Harrow Health

Mettler-Toledo International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HROW

Harrow Health

Marktkap.

$1.23B

Sektor

Gesundheit

MTD

Mettler-Toledo International

Marktkap.

$22.29B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Mettler-Toledo International MTD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HROW	MTD	Sieger
Warren Buffett	54C	69B	MTD
Benjamin Graham	73D	65B	HROW
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HROW	MTD
Market cap	$1.23B	$22.29B
P/E (TTM)	-	25.3x
EV/EBIT	35.2x	21.6x
ROIC (TTM)	8.55%	36.09%
Gross margin	74.11%	57.79%
Net margin	-5.57%	21.4%
Revenue CAGR 5y	39.22%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HROW führt bei

P/E (TTM)-vs. 25.3x+133%
Revenue CAGR 5y39.22%vs. 2.01%+95%
Gross margin74.11%vs. 57.79%+22%

MTD führt bei

Mehr wie HROW

HROW vs. IDXX HROW vs. LMAT HROW vs. HALO HROW vs. HRMY HROW vs. RPRX HROW vs. GMAB

Mehr wie MTD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.