Was ist besser, IBKR oder MKTX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Interactive Brokers Group, Inc. (IBKR) aktuell eine höhere Note als MKTX — 62/100 (Note D) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — IBKR gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; MKTX gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich IBKR oder MKTX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl IBKR als auch MKTX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist IBKR besser als MKTX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht IBKR aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 62/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen IBKR und MKTX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). IBKR erreicht aktuell 62/100 (Note D); MKTX erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, IBKR oder MKTX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. IBKR und MKTX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, IBKR oder MKTX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind IBKR und MKTX beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Interactive Brokers Group, Inc. (IBKR) als auch MarketAxess Holdings Inc. (MKTX) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser IBKR-vs-MKTX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Interactive Brokers Group

MarketAxess Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

IBKR

Marktkap.

$139.91B

Sektor

Finanzen

MKTX

MarketAxess Holdings

Marktkap.

$4.87B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Interactive Brokers Group IBKR

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	IBKR	MKTX	Sieger
Warren Buffett	62D	72B	MKTX
Benjamin Graham	97A	73B	IBKR
Philip Fisher	72C	52C	IBKR
Peter Lynch	75B	29F	IBKR
Joel Greenblatt	22F	37D	MKTX
Charlie Munger	58D	63C	MKTX
Terry Smith	48D	66B	MKTX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	IBKR	MKTX
Market cap	$139.91B	$4.87B
P/E (TTM)	37.3x	15.8x
EV/EBIT	14.0x	13.7x
ROIC (TTM)	3.84%	12.93%
Gross margin	91.74%	70.47%
Net margin	9.77%	35.34%
Revenue CAGR 5y	36.59%	4.91%
EPS CAGR 5y	28.52%	-0.81%
Debt / Equity	5.7x	0.2x
Dividend yield	0.37%	2.21%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

IBKR führt bei

EPS CAGR 5y28.52%vs. -0.81%+103%
Market cap$139.91Bvs. $4.87B+97%
Revenue CAGR 5y36.59%vs. 4.91%+87%
Gross margin91.74%vs. 70.47%+23%

MKTX führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 5.7x+96%
Dividend yield2.21%vs. 0.37%+83%
Net margin35.34%vs. 9.77%+72%
ROIC (TTM)12.93%vs. 3.84%+70%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Interactive Brokers Group

MarketAxess Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie IBKR

Mehr wie MKTX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse