Was ist besser, IESC oder OMAB?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht IES Holdings, Inc. (IESC) aktuell eine höhere Note als OMAB — 51/100 (Note C) gegenüber 61/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — IESC gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; OMAB gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich IESC oder OMAB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl IESC als auch OMAB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist IESC besser als OMAB für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht IESC aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 51/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen IESC und OMAB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). IESC erreicht aktuell 51/100 (Note C); OMAB erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, IESC oder OMAB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. IESC und OMAB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, IESC oder OMAB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind IESC und OMAB beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl IES Holdings, Inc. (IESC) als auch Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser IESC-vs-OMAB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

IES Holdings

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

IESC

IES Holdings

Marktkap.

$13.65B

Sektor

Industrie

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Marktkap.

$4.96B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

IES Holdings IESC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	IESC	OMAB	Sieger
Warren Buffett	51C	61C	OMAB
Benjamin Graham	70B	58C	IESC
Philip Fisher	57C	63C	OMAB
Peter Lynch	53C	47D	IESC
Joel Greenblatt	64C	22F	IESC
Charlie Munger	51C	62C	OMAB
Terry Smith	48D	62C	OMAB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	IESC	OMAB
Market cap	$13.65B	$4.96B
P/E (TTM)	35.9x	16.2x
EV/EBIT	35.7x	10.7x
ROIC (TTM)	27.3%	10.34%
Gross margin	25.63%	69.04%
Net margin	10.47%	32.63%
Revenue CAGR 5y	21.71%	16.32%
EPS CAGR 5y	47.56%	16.57%
Debt / Equity	0.1x	1.1x
Dividend yield	0.0%	5.18%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

IESC führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 1.1x+91%
EPS CAGR 5y47.56%vs. 16.57%+65%
Market cap$13.65Bvs. $4.96B+64%
ROIC (TTM)27.3%vs. 10.34%+62%

OMAB führt bei

Dividend yield5.18%vs. 0.0%+100%
EV/EBIT10.7xvs. 35.7x+70%
Net margin32.63%vs. 10.47%+68%
Gross margin69.04%vs. 25.63%+63%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

IES Holdings

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie IESC

Mehr wie OMAB

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse