Was ist besser, INTU oder MSFT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Microsoft Corporation (MSFT) aktuell eine höhere Note als INTU, 64/100 (Note C) gegenüber 61/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, INTU gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; MSFT gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich INTU oder MSFT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl INTU als auch MSFT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist INTU besser als MSFT für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (61/100 vs. 64/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen INTU und MSFT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). INTU erreicht aktuell 61/100; MSFT erreicht 64/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, INTU oder MSFT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. INTU und MSFT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, INTU oder MSFT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind INTU und MSFT beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Intuit Inc. (INTU) als auch Microsoft Corporation (MSFT) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser INTU-vs-MSFT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Intuit

INTU$109.36BTechnologie Marktkap., Sektor

Microsoft

MSFT$3.13TTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Microsoft

INTU 34 MSFT

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

INTU3Siege

4SiegeMSFT

Warren Buffett

61C

C64

Benjamin Graham

62C

C60

Philip Fisher

63C

C62

Peter Lynch

53D

D51

Joel Greenblatt

44F

D51

Charlie Munger

57D

C64

Terry Smith

57D

C60

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	INTU	MSFT
Market cap	$109.36B	$3.13T Sieger
P/E (TTM)	25.3x	25.0x Sieger
EV/EBIT	Sieger: 23.1x	24.6x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

INTU führt bei

Dividend yield1.18%vs. 0.82%+30%
Revenue CAGR 5y18.24%vs. 13.78%+24%
Gross margin81.23%vs. 68.31%+16%
EPS CAGR 5y15.97%vs. 13.97%+13%

MSFT führt bei

Mehr wie INTU

INTU vs. NVDA INTU vs. AAPL INTU vs. TSM INTU vs. AVGO

Mehr wie MSFT

MSFT vs. NVDA MSFT vs. AAPL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Intuit

Microsoft

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie INTU

Mehr wie MSFT

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Intuit vs Microsoft ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse