Was ist besser, J oder LII?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Lennox International Inc. (LII) aktuell eine höhere Note als J — 72/100 (Note B) gegenüber 39/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — J gewinnt bei none; LII gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich J oder LII kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl J als auch LII werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist J besser als LII für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LII aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 39/100, ein Abstand von 33 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen J und LII im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). J erreicht aktuell 39/100 (Note D); LII erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, J oder LII?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. J und LII werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, J oder LII?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind J und LII beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Jacobs Solutions Inc. (J) als auch Lennox International Inc. (LII) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser J-vs-LII-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Jacobs Solutions

Lennox International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Jacobs Solutions

Marktkap.

$13.54B

Sektor

Industrie

LII

Lennox International

Marktkap.

$16.87B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Lennox International LII

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	J	LII	Sieger
Warren Buffett	39D	72B	LII
Benjamin Graham	75B	75B	Unentschieden

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	J	LII
Market cap	$13.54B	$16.87B
P/E (TTM)	34.7x	22.2x
EV/EBIT	19.1x	19.0x
ROIC (TTM)	5.38%	23.93%
Gross margin	23.4%	33.06%
Net margin	2.92%	14.89%
Revenue CAGR 5y	-3.88%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

J führt bei

Debt / Equity1.4xvs. 1.6x+14%
Dividend yield1.17%vs. 1.04%+11%

LII führt bei

Revenue CAGR 5y5.5%vs. -3.88%+171%

Mehr wie J

J vs. PAYX J vs. GGG J vs. WTS J vs. OMAB J vs. NSSC J vs. FAST

Mehr wie LII

LII vs. PAYX

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.