Was ist besser, KRMN oder LII?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Lennox International Inc. (LII) aktuell eine höhere Note als KRMN — 64/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — KRMN gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; LII gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich KRMN oder LII kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KRMN als auch LII werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KRMN besser als LII für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LII aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 46/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen KRMN und LII im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KRMN erreicht aktuell 46/100 (Note D); LII erreicht 64/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KRMN oder LII?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KRMN und LII werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KRMN oder LII?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KRMN und LII beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Karman Holdings Inc. (KRMN) als auch Lennox International Inc. (LII) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KRMN-vs-LII-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Karman Holdings

Lennox International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

KRMN

Karman Holdings

Marktkap.

$8.32B

Sektor

Industrie

LII

Lennox International

Marktkap.

$17.4B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Lennox International LII

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	KRMN	LII	Sieger
Warren Buffett	46D	64C	LII
Benjamin Graham	74B	67B	KRMN
Philip Fisher	51C	48D	KRMN
Peter Lynch	71B	45D	KRMN
Joel Greenblatt	40D	45D	LII
Charlie Munger	40D	56C	LII
Terry Smith	34F	48D	LII

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KRMN	LII
Market cap	$8.32B	$17.4B
P/E (TTM)	277.7x	22.2x
EV/EBIT	124.9x	19.0x
ROIC (TTM)	4.48%	23.93%
Gross margin	38.4%	33.06%
Net margin	5.73%	14.89%
Revenue CAGR 5y	27.72%	5.5%
EPS CAGR 5y	-	15.65%
Debt / Equity	1.7x	1.6x
Dividend yield	0.0%	1.04%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

KRMN führt bei

Revenue CAGR 5y27.72%vs. 5.5%+80%
Gross margin38.4%vs. 33.06%+14%

LII führt bei

Dividend yield1.04%vs. 0.0%+100%
P/E (TTM)22.2xvs. 277.7x+92%
EV/EBIT19.0xvs. 124.9x+85%
ROIC (TTM)23.93%vs. 4.48%+81%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Karman Holdings

Lennox International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie KRMN

Mehr wie LII

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse