Was ist besser, LBTYA oder MTCH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Match Group, Inc. (MTCH) aktuell eine höhere Note als LBTYA — 69/100 (Note B) gegenüber 10/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LBTYA gewinnt bei none; MTCH gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LBTYA oder MTCH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LBTYA als auch MTCH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LBTYA besser als MTCH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTCH aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 10/100, ein Abstand von 59 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LBTYA und MTCH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LBTYA erreicht aktuell 10/100 (Note F); MTCH erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LBTYA oder MTCH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LBTYA und MTCH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LBTYA oder MTCH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LBTYA und MTCH beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Liberty Global plc (LBTYA) als auch Match Group, Inc. (MTCH) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LBTYA-vs-MTCH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Liberty Global

Match Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LBTYA

Liberty Global

Marktkap.

$4.12B

Sektor

Kommunikation

MTCH

Match Group

Marktkap.

$8.35B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Match Group MTCH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LBTYA	MTCH	Sieger
Warren Buffett	10F	69B	MTCH
Benjamin Graham	12F	57C	MTCH
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LBTYA	MTCH
Market cap	$4.12B	$8.35B
P/E (TTM)	-	12.9x
EV/EBIT	344.6x	12.8x
ROIC (TTM)	-0.02%	19.6%
Gross margin	17.78%	73.8%
Net margin	-109.66%	18.83%
Revenue CAGR 5y	-17.06%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LBTYA führt bei

P/E (TTM)-vs. 12.9x+105%

MTCH führt bei

Revenue CAGR 5y3.98%vs. -17.06%+123%
Net margin18.83%vs. -109.66%+117%

Mehr wie LBTYA

LBTYA vs. META LBTYA vs. GOOG LBTYA vs. GOOGL LBTYA vs. NFLX LBTYA vs. TME LBTYA vs. TTD

Mehr wie MTCH

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.