Was ist besser, MAR oder XPEV?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Marriott International, Inc. (MAR) aktuell eine höhere Note als XPEV — 63/100 (Note C) gegenüber 16/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MAR gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; XPEV gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MAR oder XPEV kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MAR als auch XPEV werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MAR besser als XPEV für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MAR aktuell die höhere Note — 63/100 vs. 16/100, ein Abstand von 47 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MAR und XPEV im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MAR erreicht aktuell 63/100 (Note C); XPEV erreicht 16/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MAR oder XPEV?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MAR und XPEV werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MAR oder XPEV?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MAR und XPEV beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Marriott International, Inc. (MAR) als auch XPeng Inc. (XPEV) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MAR-vs-XPEV-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Marriott International

XPeng

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MAR

Marktkap.

$93.13B

Sektor

Zyklischer Konsum

XPEV

XPeng

Marktkap.

$14.84B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Marriott International MAR

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MAR	XPEV	Sieger
Warren Buffett	63C	16F	MAR
Benjamin Graham	72B	45D	MAR
Philip Fisher	69B	27F	MAR
Peter Lynch	71B	57C	MAR
Joel Greenblatt	55C	0F	MAR
Charlie Munger	55C	11F	MAR
Terry Smith	54C	11F	MAR

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MAR	XPEV
Market cap	$93.13B	$14.84B
P/E (TTM)	36.7x	-
EV/EBIT	26.4x	-
ROIC (TTM)	15.35%	-6.88%
Gross margin	21.38%	18.85%
Net margin	9.72%	-1.5%
Revenue CAGR 5y	17.25%	37.32%
EPS CAGR 5y	29.74%	-
Debt / Equity	-	1.0x
Dividend yield	0.76%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MAR führt bei

ROIC (TTM)15.35%vs. -6.88%+145%
Debt / Equity-vs. 1.0x+125%
Net margin9.72%vs. -1.5%+115%
Dividend yield0.76%vs. 0.0%+100%

XPEV führt bei

EV/EBIT-vs. 26.4x+194%
P/E (TTM)-vs. 36.7x+142%
Revenue CAGR 5y37.32%vs. 17.25%+54%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Marriott International

XPeng

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MAR

Mehr wie XPEV

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse