Was ist besser, MCHP oder TSEM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Tower Semiconductor Ltd. (TSEM) aktuell eine höhere Note als MCHP — 34/100 (Note F) gegenüber 44/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MCHP gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; TSEM gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MCHP oder TSEM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MCHP als auch TSEM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MCHP besser als TSEM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TSEM aktuell die höhere Note — 44/100 vs. 34/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MCHP und TSEM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MCHP erreicht aktuell 44/100 (Note D); TSEM erreicht 34/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MCHP oder TSEM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MCHP und TSEM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MCHP oder TSEM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MCHP und TSEM beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Microchip Technology Incorporated (MCHP) als auch Tower Semiconductor Ltd. (TSEM) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MCHP-vs-TSEM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Microchip Technology

Tower Semiconductor

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MCHP

Marktkap.

$50.86B

Sektor

Technologie

TSEM

Tower Semiconductor

Marktkap.

$25.14B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Tower Semiconductor TSEM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MCHP	TSEM	Sieger
Warren Buffett	44D	34F	MCHP
Benjamin Graham	64C	81A	TSEM
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MCHP	TSEM
Market cap	$50.86B	$25.14B
P/E (TTM)	251.7x	112.2x
EV/EBIT	113.0x	126.3x
ROIC (TTM)	3.15%	5.73%
Gross margin	57.73%	23.23%
Net margin	4.29%	14.08%
Revenue CAGR 5y	-8.83%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MCHP führt bei

Dividend yield1.94%vs. 0.0%+100%
Gross margin57.73%vs. 23.23%+60%
Market cap$50.86Bvs. $25.14B+51%
EV/EBIT113.0xvs. 126.3x

Mehr wie MCHP

MCHP vs. FICO MCHP vs. FTNT MCHP vs. ADSK MCHP vs. KLAC MCHP vs. NP MCHP vs. CDNS

Mehr wie TSEM

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.