Was ist besser, MDT oder NBIX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Neurocrine Biosciences, Inc. (NBIX) aktuell eine höhere Note als MDT — 58/100 (Note C) gegenüber 50/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MDT gewinnt bei none; NBIX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MDT oder NBIX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MDT als auch NBIX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MDT besser als NBIX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NBIX aktuell die höhere Note — 58/100 vs. 50/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MDT und NBIX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MDT erreicht aktuell 50/100 (Note C); NBIX erreicht 58/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MDT oder NBIX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MDT und NBIX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MDT oder NBIX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MDT und NBIX beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Medtronic plc (MDT) als auch Neurocrine Biosciences, Inc. (NBIX) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MDT-vs-NBIX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Medtronic

Neurocrine Biosciences

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MDT

Medtronic

Marktkap.

$97.84B

Sektor

Gesundheit

NBIX

Neurocrine Biosciences

Marktkap.

$15.14B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Neurocrine Biosciences NBIX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MDT	NBIX	Sieger
Warren Buffett	50C	58C	NBIX
Benjamin Graham	57C	68B	NBIX
Philip Fisher	44D	70B	NBIX
Peter Lynch	49D	55C	NBIX
Joel Greenblatt	33F	45D	NBIX
Charlie Munger	45D	50C	NBIX
Terry Smith	46D	53C	NBIX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MDT	NBIX
Market cap	$97.84B	$15.14B
P/E (TTM)	21.2x	22.6x
EV/EBIT	21.0x	24.7x
ROIC (TTM)	6.43%	13.68%
Gross margin	61.95%	98.17%
Net margin	13.0%	21.55%
Revenue CAGR 5y	2.73%	26.04%
EPS CAGR 5y	7.88%	50.0%
Debt / Equity	0.6x	0.1x
Dividend yield	3.73%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MDT führt bei

Dividend yield3.73%vs. 0.0%+100%
Market cap$97.84Bvs. $15.14B+85%
EV/EBIT21.0xvs. 24.7x+15%
P/E (TTM)21.2xvs. 22.6x+6%

NBIX führt bei

Revenue CAGR 5y26.04%vs. 2.73%+90%
EPS CAGR 5y50.0%vs. 7.88%+84%
Debt / Equity0.1xvs. 0.6x+79%
ROIC (TTM)13.68%vs. 6.43%+53%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Medtronic

Neurocrine Biosciences

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MDT

Mehr wie NBIX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse