Was ist besser, MDT oder WAT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Waters Corporation (WAT) aktuell eine höhere Note als MDT — 57/100 (Note C) gegenüber 50/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MDT gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch; WAT gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MDT oder WAT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MDT als auch WAT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MDT besser als WAT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WAT aktuell die höhere Note — 57/100 vs. 50/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MDT und WAT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MDT erreicht aktuell 50/100 (Note C); WAT erreicht 57/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MDT oder WAT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MDT und WAT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MDT oder WAT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MDT und WAT beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Medtronic plc (MDT) als auch Waters Corporation (WAT) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MDT-vs-WAT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Medtronic

Waters

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MDT

Medtronic

Marktkap.

$97.84B

Sektor

Gesundheit

WAT

Waters

Marktkap.

$22.69B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Waters WAT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MDT	WAT	Sieger
Warren Buffett	50C	57C	WAT
Benjamin Graham	57C	56C	MDT
Philip Fisher	44D	54C	WAT
Peter Lynch	49D	15F	MDT
Joel Greenblatt	33F	42D	WAT
Charlie Munger	45D	59C	WAT
Terry Smith	46D	53C	WAT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MDT	WAT
Market cap	$97.84B	$22.69B
P/E (TTM)	21.2x	63.6x
EV/EBIT	21.0x	30.7x
ROIC (TTM)	6.43%	2.25%
Gross margin	61.95%	55.02%
Net margin	13.0%	11.91%
Revenue CAGR 5y	2.73%	3.24%
EPS CAGR 5y	7.88%	-1.02%
Debt / Equity	0.6x	0.3x
Dividend yield	3.73%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MDT führt bei

EPS CAGR 5y7.88%vs. -1.02%+113%
Dividend yield3.73%vs. 0.0%+100%
Market cap$97.84Bvs. $22.69B+77%
P/E (TTM)21.2xvs. 63.6x+67%

WAT führt bei

Debt / Equity0.3xvs. 0.6x+40%
Revenue CAGR 5y3.24%vs. 2.73%+16%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Medtronic

Waters

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MDT

Mehr wie WAT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse