Was ist besser, MEDP oder UTHR?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Medpace Holdings, Inc. (MEDP) aktuell eine höhere Note als UTHR — 61/100 (Note C) gegenüber 71/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MEDP gewinnt bei Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; UTHR gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Philip Fisher. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MEDP oder UTHR kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MEDP als auch UTHR werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MEDP besser als UTHR für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MEDP aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 61/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MEDP und UTHR im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MEDP erreicht aktuell 61/100 (Note C); UTHR erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MEDP oder UTHR?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MEDP und UTHR werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MEDP oder UTHR?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MEDP und UTHR beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Medpace Holdings, Inc. (MEDP) als auch United Therapeutics Corporation (UTHR) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MEDP-vs-UTHR-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Medpace Holdings

United Therapeutics

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MEDP

Medpace Holdings

Marktkap.

$12.36B

Sektor

Gesundheit

UTHR

United Therapeutics

Marktkap.

$24.13B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Medpace Holdings MEDP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MEDP	UTHR	Sieger
Warren Buffett	61C	71B	UTHR
Benjamin Graham	67B	76B	UTHR
Philip Fisher	70B	76B	UTHR
Peter Lynch	65B	62C	MEDP
Joel Greenblatt	79B	46D	MEDP
Charlie Munger	67B	64C	MEDP
Terry Smith	75B	64C	MEDP

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MEDP	UTHR
Market cap	$12.36B	$24.13B
P/E (TTM)	25.7x	19.2x
EV/EBIT	21.2x	15.2x
ROIC (TTM)	56.06%	18.81%
Gross margin	29.07%	86.58%
Net margin	17.19%	40.61%
Revenue CAGR 5y	21.99%	17.22%
EPS CAGR 5y	32.59%	29.84%
Debt / Equity	0.2x	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MEDP führt bei

ROIC (TTM)56.06%vs. 18.81%+66%
Revenue CAGR 5y21.99%vs. 17.22%+22%
EPS CAGR 5y32.59%vs. 29.84%+8%

UTHR führt bei

Debt / Equity-vs. 0.2x+100%
Gross margin86.58%vs. 29.07%+66%
Net margin40.61%vs. 17.19%+58%
Market cap$24.13Bvs. $12.36B+49%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Medpace Holdings

United Therapeutics

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MEDP

Mehr wie UTHR

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse