Was ist besser, MKC oder PRDO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Perdoceo Education Corporation (PRDO) aktuell eine höhere Note als MKC — 73/100 (Note B) gegenüber 47/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MKC gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt; PRDO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MKC oder PRDO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MKC als auch PRDO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MKC besser als PRDO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht PRDO aktuell die höhere Note — 73/100 vs. 47/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MKC und PRDO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MKC erreicht aktuell 47/100 (Note D); PRDO erreicht 73/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MKC oder PRDO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MKC und PRDO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MKC oder PRDO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MKC und PRDO beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja — sowohl McCormick & Company, Incorporated (MKC) als auch Perdoceo Education Corporation (PRDO) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MKC-vs-PRDO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

McCormick &

Perdoceo Education

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MKC

McCormick &

Marktkap.

$12.85B

Sektor

Basiskonsum

PRDO

Perdoceo Education

Marktkap.

$2.13B

Sektor

Basiskonsum

Gesamtsieger

Perdoceo Education PRDO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MKC	PRDO	Sieger
Warren Buffett	47D	73B	PRDO
Benjamin Graham	42D	64C	PRDO
Philip Fisher	36D	61C	PRDO
Peter Lynch	54C	43D	MKC
Joel Greenblatt	40D	31F	MKC
Charlie Munger	44D	58C	PRDO
Terry Smith	38D	60D	PRDO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MKC	PRDO
Market cap	$12.85B	$2.13B
P/E (TTM)	7.6x	12.7x
EV/EBIT	15.7x	7.1x
ROIC (TTM)	6.13%	13.46%
Gross margin	37.94%	71.1%
Net margin	23.12%	19.91%
Revenue CAGR 5y	2.01%	5.12%
EPS CAGR 5y	0.96%	12.0%
Debt / Equity	0.7x	0.1x
Dividend yield	4.01%	1.67%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MKC führt bei

Market cap$12.85Bvs. $2.13B+83%
Dividend yield4.01%vs. 1.67%+58%
P/E (TTM)7.6xvs. 12.7x+40%
Net margin23.12%vs. 19.91%+14%

PRDO führt bei

EPS CAGR 5y12.0%vs. 0.96%+92%
Debt / Equity0.1xvs. 0.7x+91%
Revenue CAGR 5y5.12%vs. 2.01%+61%
EV/EBIT7.1xvs. 15.7x+55%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

McCormick &

Perdoceo Education

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MKC

Mehr wie PRDO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse