Was ist besser, MKSI oder MSFT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Microsoft Corporation (MSFT) aktuell eine höhere Note als MKSI — 72/100 (Note B) gegenüber 38/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MKSI gewinnt bei none; MSFT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MKSI oder MSFT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MKSI als auch MSFT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MKSI besser als MSFT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MSFT aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 38/100, ein Abstand von 34 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MKSI und MSFT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MKSI erreicht aktuell 38/100 (Note D); MSFT erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MKSI oder MSFT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MKSI und MSFT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MKSI oder MSFT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MKSI und MSFT beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl MKS Inc. (MKSI) als auch Microsoft Corporation (MSFT) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MKSI-vs-MSFT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

MKS

Microsoft

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MKSI

MKS

Marktkap.

$20.48B

Sektor

Technologie

MSFT

Microsoft

Marktkap.

$3.13T

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Microsoft MSFT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MKSI	MSFT	Sieger
Warren Buffett	38D	72B	MSFT
Benjamin Graham	57D	68B	MSFT
Philip Fisher	47D	70B	MSFT
Peter Lynch	18F	59C	MSFT
Joel Greenblatt	44D	59C	MSFT
Charlie Munger	42D	72B	MSFT
Terry Smith	40D	68B	MSFT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MKSI	MSFT
Market cap	$20.48B	$3.13T
P/E (TTM)	62.5x	25.0x
EV/EBIT	38.1x	24.6x
ROIC (TTM)	7.23%	21.31%
Gross margin	43.61%	68.31%
Net margin	8.03%	39.34%
Revenue CAGR 5y	7.44%	13.78%
EPS CAGR 5y	-18.5%	13.97%
Debt / Equity	0.6x	0.1x
Dividend yield	0.3%	0.82%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MKSI führt bei

Keine klaren Vorteile - die andere Seite gewinnt oder gleicht in jeder gemessenen Kennzahl aus.

MSFT führt bei

EPS CAGR 5y13.97%vs. -18.5%+176%
Market cap$3.13Tvs. $20.48B+99%
Net margin39.34%vs. 8.03%+80%
Debt / Equity0.1xvs. 0.6x+76%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

MKS

Microsoft

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MKSI

Mehr wie MSFT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse