Was ist besser, MMM oder SYK?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Stryker Corporation (SYK) aktuell eine höhere Note als MMM — 57/100 (Note C) gegenüber 32/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MMM gewinnt bei none; SYK gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MMM oder SYK kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MMM als auch SYK werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MMM besser als SYK für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SYK aktuell die höhere Note — 57/100 vs. 32/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MMM und SYK im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MMM erreicht aktuell 32/100 (Note F); SYK erreicht 57/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MMM oder SYK?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MMM und SYK werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MMM oder SYK?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Kann man MMM (Industrials) und SYK (Healthcare) direkt vergleichen?

MMM ist eine Industrials-Aktie und SYK ist in Healthcare, also ein Cross-Sektor-Vergleich. Das Buffett-Fit-Scoring auf dieser Seite wendet sektor-relative Boni auf jede Aktie gegen ihre eigenen Sektor-Benchmarks an, sodass der Cross-Sektor-Vergleich trotzdem aussagekräftig ist — aber für den saubersten Like-for-Like vergleichen sich Sektor-Peers in der Regel besser als Cross-Sektor-Paare.

Ist dieser MMM-vs-SYK-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

3M

Stryker

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MMM

Marktkap.

$76.26B

Sektor

Industrie

SYK

Stryker

Marktkap.

$117.6B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Stryker SYK

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MMM	SYK	Sieger
Warren Buffett	32F	57C	SYK
Benjamin Graham	63C	75B	SYK
Philip Fisher	23F	59C	SYK
Peter Lynch	25F	60C	SYK
Joel Greenblatt	34F	42D	SYK
Charlie Munger	39D	55C	SYK
Terry Smith	24F	54C	SYK

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MMM	SYK
Market cap	$76.26B	$117.6B
P/E (TTM)	27.8x	35.2x
EV/EBIT	18.6x	26.4x
ROIC (TTM)	13.02%	9.79%
Gross margin	39.51%	63.67%
Net margin	11.14%	13.21%
Revenue CAGR 5y	-8.35%	10.07%
EPS CAGR 5y	-12.34%	12.55%
Debt / Equity	3.8x	0.6x
Dividend yield	2.03%	1.12%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MMM führt bei

Dividend yield2.03%vs. 1.12%+45%
EV/EBIT18.6xvs. 26.4x+29%
ROIC (TTM)13.02%vs. 9.79%+25%
P/E (TTM)27.8xvs. 35.2x+21%

SYK führt bei

EPS CAGR 5y12.55%vs. -12.34%+198%
Revenue CAGR 5y10.07%vs. -8.35%+183%
Debt / Equity0.6xvs. 3.8x+83%
Gross margin63.67%vs. 39.51%+38%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

3M

Stryker

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MMM

Mehr wie SYK

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse