Aktien-Vergleich
Monster Beverage
Philip Morris International
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
MNST
Monster Beverage
Marktkap.
$84.88B
Sektor
Basiskonsum
PM
Philip Morris International
Marktkap.
$296B
Sektor
Basiskonsum
Gesamtsieger
Monster Beverage MNST
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | MNST | PM | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 73B | 74B | PM |
| Benjamin Graham | 91A | 67B | MNST |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | MNST | PM |
|---|---|---|
| Market cap | $84.88B | $296B |
| P/E (TTM) | 41.9x | 26.6x |
| EV/EBIT | 34.4x | 22.8x |
| ROIC (TTM) | 21.87% | 24.29% |
| Gross margin | 55.47% | 67.3% |
| Net margin | 23.11% | 26.74% |
| Revenue CAGR 5y | 10.61% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
MNST führt bei
- EPS CAGR 5y10.67%vs. 5.67%+47%
- Revenue CAGR 5y10.61%vs. 6.66%+37%
PM führt bei
- Debt / Equity-vs. -+100%
Mehr wie PM
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.