Was ist besser, MPLX oder WHD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Cactus, Inc. (WHD) aktuell eine höhere Note als MPLX — 61/100 (Note C) gegenüber 54/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MPLX gewinnt bei Joel Greenblatt und Charlie Munger; WHD gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MPLX oder WHD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MPLX als auch WHD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MPLX besser als WHD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WHD aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 54/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MPLX und WHD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MPLX erreicht aktuell 54/100 (Note C); WHD erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MPLX oder WHD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MPLX und WHD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MPLX oder WHD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MPLX und WHD beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl MPLX Lp (MPLX) als auch Cactus, Inc. (WHD) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MPLX-vs-WHD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

MPLX Lp

Cactus

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MPLX

MPLX Lp

Marktkap.

$56.39B

Sektor

Energie

WHD

Cactus

Marktkap.

$4.19B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Cactus WHD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MPLX	WHD	Sieger
Warren Buffett	54C	61C	WHD
Benjamin Graham	60C	79B	WHD
Philip Fisher	53C	71B	WHD
Peter Lynch	38D	73B	WHD
Joel Greenblatt	38D	23F	MPLX
Charlie Munger	58C	54C	MPLX
Terry Smith	50C	56C	WHD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MPLX	WHD
Market cap	$56.39B	$4.19B
P/E (TTM)	12.0x	56.9x
EV/EBIT	17.0x	15.8x
ROIC (TTM)	13.25%	8.97%
Gross margin	48.98%	56.14%
Net margin	37.99%	6.17%
Revenue CAGR 5y	5.4%	25.24%
EPS CAGR 5y	13.94%	18.68%
Debt / Equity	1.9x	0.0x
Dividend yield	7.53%	0.91%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MPLX führt bei

Market cap$56.39Bvs. $4.19B+93%
Dividend yield7.53%vs. 0.91%+88%
Net margin37.99%vs. 6.17%+84%
P/E (TTM)12.0xvs. 56.9x+79%

WHD führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 1.9x+98%
Revenue CAGR 5y25.24%vs. 5.4%+79%
EPS CAGR 5y18.68%vs. 13.94%+25%
Gross margin56.14%vs. 48.98%+13%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

MPLX Lp

Cactus

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MPLX

Mehr wie WHD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse