Was ist besser, MPWR oder TSEM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) aktuell eine höhere Note als TSEM — 61/100 (Note C) gegenüber 35/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MPWR gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; TSEM gewinnt bei Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MPWR oder TSEM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MPWR als auch TSEM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MPWR besser als TSEM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MPWR aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 35/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MPWR und TSEM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MPWR erreicht aktuell 61/100 (Note C); TSEM erreicht 35/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MPWR oder TSEM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MPWR und TSEM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MPWR oder TSEM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MPWR und TSEM beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) als auch Tower Semiconductor Ltd. (TSEM) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MPWR-vs-TSEM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Monolithic Power Systems

Tower Semiconductor

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MPWR

Marktkap.

$76.15B

Sektor

Technologie

TSEM

Tower Semiconductor

Marktkap.

$30.62B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Monolithic Power Systems MPWR

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MPWR	TSEM	Sieger
Warren Buffett	61C	35D	MPWR
Benjamin Graham	80A	81A	TSEM
Philip Fisher	85A	41D	MPWR
Peter Lynch	84A	53C	MPWR
Joel Greenblatt	51C	42D	MPWR
Charlie Munger	73B	34F	MPWR
Terry Smith	77B	23F	MPWR

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MPWR	TSEM
Market cap	$76.15B	$30.62B
P/E (TTM)	112.7x	129.6x
EV/EBIT	103.1x	159.9x
ROIC (TTM)	16.27%	6.08%
Gross margin	55.18%	24.77%
Net margin	22.84%	15.13%
Revenue CAGR 5y	23.29%	0.95%
EPS CAGR 5y	24.83%	9.11%
Debt / Equity	-	0.1x
Dividend yield	0.43%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MPWR führt bei

Debt / Equity-vs. 0.1x+100%
Dividend yield0.43%vs. 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y23.29%vs. 0.95%+96%
EPS CAGR 5y24.83%vs. 9.11%+63%

TSEM führt bei

Keine klaren Vorteile - die andere Seite gewinnt oder gleicht in jeder gemessenen Kennzahl aus.

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Monolithic Power Systems

Tower Semiconductor

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MPWR

Mehr wie TSEM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse