Was ist besser, MSFT oder TEAM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Microsoft Corporation (MSFT) aktuell eine höhere Note als TEAM — 64/100 (Note C) gegenüber 28/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MSFT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; TEAM gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MSFT oder TEAM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MSFT als auch TEAM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MSFT besser als TEAM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MSFT aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 28/100, ein Abstand von 36 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MSFT und TEAM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MSFT erreicht aktuell 64/100 (Note C); TEAM erreicht 28/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MSFT oder TEAM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MSFT und TEAM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MSFT oder TEAM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MSFT und TEAM beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Microsoft Corporation (MSFT) als auch Atlassian Corporation (TEAM) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MSFT-vs-TEAM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Microsoft

Atlassian

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MSFT

Microsoft

Marktkap.

$3.13T

Sektor

Technologie

TEAM

Atlassian

Marktkap.

$23.78B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Microsoft MSFT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MSFT	TEAM	Sieger
Warren Buffett	64C	28F	MSFT
Benjamin Graham	60C	33F	MSFT
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MSFT	TEAM
Market cap	$3.13T	$23.78B
P/E (TTM)	25.0x	-
EV/EBIT	24.6x	-
ROIC (TTM)	21.31%	-9.67%
Gross margin	68.31%	83.85%
Net margin	39.34%	-3.5%
Revenue CAGR 5y	13.78%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MSFT führt bei

ROIC (TTM)21.31%vs. -9.67%+145%
Net margin39.34%vs. -3.5%+109%
Dividend yield0.82%vs. 0.0%+100%
Market cap$3.13Tvs. $23.78B

Mehr wie MSFT

MSFT vs. FICO MSFT vs. FTNT MSFT vs. ADSK MSFT vs. KLAC MSFT vs. NP MSFT vs. CDNS

Mehr wie TEAM

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.