Was ist besser, MSI oder TSEM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Motorola Solutions, Inc. (MSI) aktuell eine höhere Note als TSEM — 65/100 (Note B) gegenüber 35/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MSI gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; TSEM gewinnt bei Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MSI oder TSEM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MSI als auch TSEM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MSI besser als TSEM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MSI aktuell die höhere Note — 65/100 vs. 35/100, ein Abstand von 30 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MSI und TSEM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MSI erreicht aktuell 65/100 (Note B); TSEM erreicht 35/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MSI oder TSEM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MSI und TSEM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MSI oder TSEM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MSI und TSEM beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Motorola Solutions, Inc. (MSI) als auch Tower Semiconductor Ltd. (TSEM) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MSI-vs-TSEM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Motorola Solutions

Tower Semiconductor

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MSI

Motorola Solutions

Marktkap.

$65.28B

Sektor

Technologie

TSEM

Tower Semiconductor

Marktkap.

$30.62B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Motorola Solutions MSI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MSI	TSEM	Sieger
Warren Buffett	65B	35D	MSI
Benjamin Graham	78B	81A	TSEM
Philip Fisher	63C	41D	MSI
Peter Lynch	62C	53C	MSI
Joel Greenblatt	46D	42D	MSI
Charlie Munger	61C	34F	MSI
Terry Smith	55C	23F	MSI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MSI	TSEM
Market cap	$65.28B	$30.62B
P/E (TTM)	31.2x	129.6x
EV/EBIT	25.2x	159.9x
ROIC (TTM)	16.08%	6.08%
Gross margin	49.28%	24.77%
Net margin	17.61%	15.13%
Revenue CAGR 5y	9.35%	0.95%
EPS CAGR 5y	15.13%	9.11%
Debt / Equity	3.8x	0.1x
Dividend yield	1.17%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MSI führt bei

Dividend yield1.17%vs. 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y9.35%vs. 0.95%+90%
EV/EBIT25.2xvs. 159.9x+84%
P/E (TTM)31.2xvs. 129.6x+76%

TSEM führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 3.8x+99%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Motorola Solutions

Tower Semiconductor

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MSI

Mehr wie TSEM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse