Was ist besser, NAD oder SLDE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) aktuell eine höhere Note als NAD — 81/100 (Note C) gegenüber 51/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NAD gewinnt bei Joel Greenblatt; SLDE gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NAD oder SLDE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NAD als auch SLDE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NAD besser als SLDE für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SLDE aktuell die höhere Note — 81/100 vs. 51/100, ein Abstand von 30 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NAD und SLDE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NAD erreicht aktuell 51/100 (Note C); SLDE erreicht 81/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NAD oder SLDE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NAD und SLDE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NAD oder SLDE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NAD und SLDE beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Nuveen Quality Municipal Income Fund (NAD) als auch Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NAD-vs-SLDE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Nuveen Quality Municipal Income Fund

Slide Insurance Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NAD

Marktkap.

$2.71B

Sektor

Finanzen

SLDE

Slide Insurance Holdings

Marktkap.

$2.14B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Slide Insurance Holdings SLDE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NAD	SLDE	Sieger
Warren Buffett	51C	81C	SLDE
Benjamin Graham	29F	50C	SLDE
Philip Fisher	52D	85C	SLDE
Peter Lynch	25F	65C	SLDE
Joel Greenblatt	82C	63C	NAD
Charlie Munger	58D	84A	SLDE
Terry Smith	56C	91A	SLDE

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NAD	SLDE
Market cap	$2.71B	$2.14B
P/E (TTM)	24.8x	4.7x
EV/EBIT	32.9x	1.7x
ROIC (TTM)	-6.48%	41.91%
Gross margin	86.34%	81.47%
Net margin	52.63%	38.86%
Revenue CAGR 5y	-1.73%	68.31%
EPS CAGR 5y	-28.48%	64.87%
Debt / Equity	0.7x	0.0x
Dividend yield	7.48%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NAD führt bei

Dividend yield7.48%vs. 0.0%+100%
Net margin52.63%vs. 38.86%+26%
Market cap$2.71Bvs. $2.14B+21%
Gross margin86.34%vs. 81.47%+6%

SLDE führt bei

EPS CAGR 5y64.87%vs. -28.48%+144%
ROIC (TTM)41.91%vs. -6.48%+106%
Revenue CAGR 5y68.31%vs. -1.73%+103%
EV/EBIT1.7xvs. 32.9x+95%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Nuveen Quality Municipal Income Fund

Slide Insurance Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie NAD

Mehr wie SLDE

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse