Was ist besser, NDAQ oder SLDE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) aktuell eine höhere Note als NDAQ — 68/100 (Note B) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NDAQ gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch; SLDE gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NDAQ oder SLDE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NDAQ als auch SLDE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NDAQ besser als SLDE für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (64/100 vs. 68/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen NDAQ und SLDE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NDAQ erreicht aktuell 64/100 (Note C); SLDE erreicht 68/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NDAQ oder SLDE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NDAQ und SLDE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NDAQ oder SLDE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NDAQ und SLDE beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Nasdaq, Inc. (NDAQ) als auch Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NDAQ-vs-SLDE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Nasdaq

Slide Insurance Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NDAQ

Nasdaq

Marktkap.

$51.66B

Sektor

Finanzen

SLDE

Slide Insurance Holdings

Marktkap.

$2.15B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Slide Insurance Holdings SLDE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NDAQ	SLDE	Sieger
Warren Buffett	64C	68B	SLDE
Benjamin Graham	75B	40D	NDAQ
Philip Fisher	56C	75B	SLDE
Peter Lynch	60C	55C	NDAQ
Joel Greenblatt	41D	53C	SLDE
Charlie Munger	61C	74B	SLDE
Terry Smith	57C	81A	SLDE

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NDAQ	SLDE
Market cap	$51.66B	$2.15B
P/E (TTM)	27.1x	4.7x
EV/EBIT	26.0x	1.7x
ROIC (TTM)	7.33%	41.91%
Gross margin	54.81%	81.47%
Net margin	23.15%	38.86%
Revenue CAGR 5y	8.7%	68.31%
EPS CAGR 5y	7.09%	64.87%
Debt / Equity	0.8x	0.0x
Dividend yield	1.18%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NDAQ führt bei

Dividend yield1.18%vs. 0.0%+100%
Market cap$51.66Bvs. $2.15B+96%

SLDE führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 0.8x+95%
EV/EBIT1.7xvs. 26.0x+94%
EPS CAGR 5y64.87%vs. 7.09%+89%
Revenue CAGR 5y68.31%vs. 8.7%+87%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Nasdaq

Slide Insurance Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie NDAQ

Mehr wie SLDE

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse