Was ist besser, ATO oder NEE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NextEra Energy, Inc. (NEE) aktuell eine höhere Note als ATO — 58/100 (Note D) gegenüber 56/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ATO gewinnt bei none; NEE gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ATO oder NEE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ATO als auch NEE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ATO besser als NEE für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (56/100 vs. 58/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ATO und NEE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ATO erreicht aktuell 56/100 (Note D); NEE erreicht 58/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ATO oder NEE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ATO und NEE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ATO oder NEE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ATO und NEE beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Atmos Energy Corporation (ATO) als auch NextEra Energy, Inc. (NEE) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ATO-vs-NEE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Atmos Energy

NextEra Energy

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ATO

Atmos Energy

Marktkap.

$29.68B

Sektor

Versorger

NEE

NextEra Energy

Marktkap.

$185.35B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

NextEra Energy NEE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ATO	NEE	Sieger
Warren Buffett	56D	58D	NEE
Benjamin Graham	55C	69B	NEE
Philip Fisher	57C	65C	NEE
Peter Lynch	57C	59C	NEE
Joel Greenblatt	44D	52D	NEE
Charlie Munger	52D	56D	NEE
Terry Smith	39D	43D	NEE

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ATO	NEE
Market cap	$29.68B	$185.35B
P/E (TTM)	21.9x	22.7x
EV/EBIT	25.1x	34.8x
ROIC (TTM)	4.81%	3.99%
Gross margin	51.43%	67.32%
Net margin	27.58%	29.03%
Revenue CAGR 5y	8.39%	12.64%
EPS CAGR 5y	10.16%	16.12%
Debt / Equity	0.6x	1.9x
Dividend yield	2.11%	2.61%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ATO führt bei

Debt / Equity0.6xvs. 1.9x+66%
EV/EBIT25.1xvs. 34.8x+28%
ROIC (TTM)4.81%vs. 3.99%+17%

NEE führt bei

Market cap$185.35Bvs. $29.68B+84%
EPS CAGR 5y16.12%vs. 10.16%+37%
Revenue CAGR 5y12.64%vs. 8.39%+34%
Gross margin67.32%vs. 51.43%+24%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Atmos Energy

NextEra Energy

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ATO

Mehr wie NEE

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse