Was ist besser, NWS oder TTD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The Trade Desk, Inc. (TTD) aktuell eine höhere Note als NWS — 59/100 (Note C) gegenüber 49/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NWS gewinnt bei Benjamin Graham; TTD gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NWS oder TTD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NWS als auch TTD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NWS besser als TTD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TTD aktuell die höhere Note — 59/100 vs. 49/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NWS und TTD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NWS erreicht aktuell 49/100 (Note D); TTD erreicht 59/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NWS oder TTD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NWS und TTD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NWS oder TTD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NWS und TTD beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl News Corporation (NWS) als auch The Trade Desk, Inc. (TTD) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NWS-vs-TTD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

News

The Trade Desk

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NWS

News

Marktkap.

$16.79B

Sektor

Kommunikation

TTD

The Trade Desk

Marktkap.

$9.94B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

The Trade Desk TTD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NWS	TTD	Sieger
Warren Buffett	49D	59C	TTD
Benjamin Graham	65B	62C	NWS
Philip Fisher	44D	65B	TTD
Peter Lynch	50C	56C	TTD
Joel Greenblatt	17F	31F	TTD
Charlie Munger	36D	43D	TTD
Terry Smith	39D	47D	TTD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NWS	TTD
Market cap	$16.79B	$9.94B
P/E (TTM)	40.4x	23.2x
EV/EBIT	12.4x	16.1x
ROIC (TTM)	6.69%	13.46%
Gross margin	53.96%	77.83%
Net margin	4.83%	14.57%
Revenue CAGR 5y	-2.51%	24.73%
EPS CAGR 5y	10.0%	33.46%
Debt / Equity	0.3x	0.2x
Dividend yield	0.65%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NWS führt bei

Dividend yield0.65%vs. 0.0%+100%
Market cap$16.79Bvs. $9.94B+41%
EV/EBIT12.4xvs. 16.1x+23%

TTD führt bei

Revenue CAGR 5y24.73%vs. -2.51%+110%
EPS CAGR 5y33.46%vs. 10.0%+70%
Net margin14.57%vs. 4.83%+67%
ROIC (TTM)13.46%vs. 6.69%+50%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

News

The Trade Desk

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie NWS

Mehr wie TTD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse