Was ist besser, OMAB oder PL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) aktuell eine höhere Note als PL — 69/100 (Note B) gegenüber 22/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — OMAB gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; PL gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich OMAB oder PL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl OMAB als auch PL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist OMAB besser als PL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht OMAB aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 22/100, ein Abstand von 47 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen OMAB und PL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). OMAB erreicht aktuell 69/100 (Note B); PL erreicht 22/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, OMAB oder PL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. OMAB und PL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, OMAB oder PL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind OMAB und PL beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) als auch Planet Labs PBC (PL) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser OMAB-vs-PL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Planet Labs PBC

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

OMAB

Marktkap.

$5.05B

Sektor

Industrie

Planet Labs PBC

Marktkap.

$13.71B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. OMAB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	OMAB	PL	Sieger
Warren Buffett	69B	22F	OMAB
Benjamin Graham	66B	61D	OMAB
Philip Fisher	71B	45D	OMAB
Peter Lynch	55C	66B	PL
Joel Greenblatt	30F	2F	OMAB
Charlie Munger	70B	31F	OMAB
Terry Smith	70B	25F	OMAB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	OMAB	PL
Market cap	$5.05B	$13.71B
P/E (TTM)	16.2x	-
EV/EBIT	10.7x	-
ROIC (TTM)	10.34%	-13.91%
Gross margin	69.04%	56.05%
Net margin	32.63%	-80.22%
Revenue CAGR 5y	16.32%	23.75%
EPS CAGR 5y	16.57%	-
Debt / Equity	1.1x	2.5x
Dividend yield	5.18%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

OMAB führt bei

ROIC (TTM)10.34%vs. -13.91%+174%
Net margin32.63%vs. -80.22%+141%
Dividend yield5.18%vs. 0.0%+100%
Debt / Equity1.1xvs. 2.5x+56%

PL führt bei

P/E (TTM)-vs. 16.2x+130%
EV/EBIT-vs. 10.7x+107%
Market cap$13.71Bvs. $5.05B+63%
Revenue CAGR 5y23.75%vs. 16.32%+31%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Planet Labs PBC

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie OMAB

Mehr wie PL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse