Was ist besser, PEG oder SBS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP (SBS) aktuell eine höhere Note als PEG — 57/100 (Note C) gegenüber 41/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — PEG gewinnt bei none; SBS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich PEG oder SBS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl PEG als auch SBS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist PEG besser als SBS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SBS aktuell die höhere Note — 57/100 vs. 41/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen PEG und SBS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). PEG erreicht aktuell 41/100 (Note D); SBS erreicht 57/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, PEG oder SBS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. PEG und SBS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, PEG oder SBS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind PEG und SBS beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Public Service Enterprise Group Incorporated (PEG) als auch Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP (SBS) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser PEG-vs-SBS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Public Service Enterprise Group

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

PEG

Marktkap.

$39.62B

Sektor

Versorger

SBS

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Marktkap.

$19.34B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP SBS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	PEG	SBS	Sieger
Warren Buffett	41D	57C	SBS
Benjamin Graham	41D	61C	SBS
Philip Fisher	59C	69C	SBS
Peter Lynch	52C	63C	SBS
Joel Greenblatt	35D	35D	Unentschieden
Charlie Munger	49D	61D	SBS
Terry Smith	38D	58D	SBS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	PEG	SBS
Market cap	$39.62B	$19.34B
P/E (TTM)	16.9x	11.7x
EV/EBIT	18.3x	12.4x
ROIC (TTM)	5.07%	8.64%
Gross margin	79.65%	36.45%
Net margin	17.69%	22.03%
Revenue CAGR 5y	5.77%	17.65%
EPS CAGR 5y	52.64%	37.86%
Debt / Equity	1.0x	1.2x
Dividend yield	3.35%	2.39%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

PEG führt bei

Gross margin79.65%vs. 36.45%+54%
Market cap$39.62Bvs. $19.34B+51%
Dividend yield3.35%vs. 2.39%+29%
EPS CAGR 5y52.64%vs. 37.86%+28%

SBS führt bei

Revenue CAGR 5y17.65%vs. 5.77%+67%
ROIC (TTM)8.64%vs. 5.07%+41%
EV/EBIT12.4xvs. 18.3x+32%
P/E (TTM)11.7xvs. 16.9x+30%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Public Service Enterprise Group

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie PEG

Mehr wie SBS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse