Was ist besser, RBA oder RELX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht RELX Plc (RELX) aktuell eine höhere Note als RBA — 74/100 (Note B) gegenüber 58/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RBA gewinnt bei Peter Lynch; RELX gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RBA oder RELX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RBA als auch RELX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RBA besser als RELX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RELX aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 58/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen RBA und RELX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RBA erreicht aktuell 58/100 (Note D); RELX erreicht 74/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RBA oder RELX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RBA und RELX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RBA oder RELX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RBA und RELX beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl RB Global, Inc. (RBA) als auch RELX Plc (RELX) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RBA-vs-RELX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

RB Global

RELX

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RBA

RB Global

Marktkap.

$19.51B

Sektor

Industrie

RELX

Marktkap.

$58.35B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

RELX RELX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RBA	RELX	Sieger
Warren Buffett	58D	74B	RELX
Benjamin Graham	77B	77B	Unentschieden
Philip Fisher	64C	67B	RELX
Peter Lynch	73C	68B	RBA
Joel Greenblatt	44D	51C	RELX
Charlie Munger	55D	80A	RELX
Terry Smith	52D	75B	RELX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RBA	RELX
Market cap	$19.51B	$58.35B
P/E (TTM)	42.1x	21.3x
EV/EBIT	27.2x	17.2x
ROIC (TTM)	6.35%	22.01%
Gross margin	45.26%	64.98%
Net margin	9.54%	21.53%
Revenue CAGR 5y	34.74%	6.67%
EPS CAGR 5y	10.93%	9.68%
Debt / Equity	0.7x	3.1x
Dividend yield	1.19%	2.79%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RBA führt bei

Revenue CAGR 5y34.74%vs. 6.67%+81%
Debt / Equity0.7xvs. 3.1x+78%
EPS CAGR 5y10.93%vs. 9.68%+11%

RELX führt bei

ROIC (TTM)22.01%vs. 6.35%+71%
Market cap$58.35Bvs. $19.51B+67%
Dividend yield2.79%vs. 1.19%+57%
Net margin21.53%vs. 9.54%+56%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

RB Global

RELX

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RBA

Mehr wie RELX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse