Was ist besser, REPX oder TPL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Texas Pacific Land Corporation (TPL) aktuell eine höhere Note als REPX — 75/100 (Note B) gegenüber 39/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — REPX gewinnt bei none; TPL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich REPX oder TPL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl REPX als auch TPL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist REPX besser als TPL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TPL aktuell die höhere Note — 75/100 vs. 39/100, ein Abstand von 36 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen REPX und TPL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). REPX erreicht aktuell 39/100 (Note D); TPL erreicht 75/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, REPX oder TPL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. REPX und TPL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, REPX oder TPL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind REPX und TPL beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl Riley Exploration Permian, Inc. (REPX) als auch Texas Pacific Land Corporation (TPL) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser REPX-vs-TPL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Riley Exploration Permian

Texas Pacific Land

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

REPX

Marktkap.

$788.74M

Sektor

Energie

TPL

Texas Pacific Land

Marktkap.

$26.57B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Texas Pacific Land TPL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	REPX	TPL	Sieger
Warren Buffett	39D	75B	TPL
Benjamin Graham	18F	81A	TPL
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	REPX	TPL
Market cap	$788.74M	$26.57B
P/E (TTM)	12.3x	52.7x
EV/EBIT	7.2x	44.5x
ROIC (TTM)	10.76%	29.83%
Gross margin	50.87%	97.7%
Net margin	15.31%	60.03%
Revenue CAGR 5y	26.92%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

REPX führt bei

Dividend yield4.35%vs. 0.57%+87%
EV/EBIT7.2xvs. 44.5x+84%
P/E (TTM)12.3xvs. 52.7x+77%
Revenue CAGR 5y26.92%vs. 15.34%

Mehr wie REPX

REPX vs. KRP REPX vs. USAC REPX vs. MGY REPX vs. NRP REPX vs. BSM REPX vs. EOG

Mehr wie TPL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.