Was ist besser, RPRX oder WAT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Royalty Pharma plc (RPRX) aktuell eine höhere Note als WAT — 66/100 (Note C) gegenüber 63/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RPRX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Charlie Munger; WAT gewinnt bei Joel Greenblatt und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RPRX oder WAT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RPRX als auch WAT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RPRX besser als WAT für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (66/100 vs. 63/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen RPRX und WAT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RPRX erreicht aktuell 66/100 (Note C); WAT erreicht 63/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RPRX oder WAT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RPRX und WAT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RPRX oder WAT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RPRX und WAT beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Royalty Pharma plc (RPRX) als auch Waters Corporation (WAT) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RPRX-vs-WAT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Royalty Pharma

Waters

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RPRX

Royalty Pharma

Marktkap.

$23.44B

Sektor

Gesundheit

WAT

Waters

Marktkap.

$22.34B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Royalty Pharma RPRX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RPRX	WAT	Sieger
Warren Buffett	66C	63C	RPRX
Benjamin Graham	84A	62C	RPRX
Philip Fisher	65C	60C	RPRX
Peter Lynch	60C	21F	RPRX
Joel Greenblatt	40D	48D	WAT
Charlie Munger	68D	65C	RPRX
Terry Smith	58D	59C	WAT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RPRX	WAT
Market cap	$23.44B	$22.34B
P/E (TTM)	27.6x	63.6x
EV/EBIT	19.9x	30.7x
ROIC (TTM)	8.43%	2.25%
Gross margin	99.95%	55.02%
Net margin	33.91%	11.91%
Revenue CAGR 5y	0.96%	3.24%
EPS CAGR 5y	11.83%	-1.02%
Debt / Equity	1.3x	0.3x
Dividend yield	1.72%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RPRX führt bei

EPS CAGR 5y11.83%vs. -1.02%+109%
Dividend yield1.72%vs. 0.0%+100%
ROIC (TTM)8.43%vs. 2.25%+73%
Net margin33.91%vs. 11.91%+65%

WAT führt bei

Debt / Equity0.3xvs. 1.3x+74%
Revenue CAGR 5y3.24%vs. 0.96%+71%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Royalty Pharma

Waters

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RPRX

Mehr wie WAT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse