Was ist besser, DRD oder SA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht DRDGOLD Limited (DRD) aktuell eine höhere Note als SA — 62/100 (Note C) gegenüber 24/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DRD gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SA gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DRD oder SA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DRD als auch SA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DRD besser als SA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DRD aktuell die höhere Note — 62/100 vs. 24/100, ein Abstand von 38 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen DRD und SA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DRD erreicht aktuell 62/100 (Note C); SA erreicht 24/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DRD oder SA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DRD und SA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DRD oder SA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DRD und SA beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl DRDGOLD Limited (DRD) als auch Seabridge Gold Inc. (SA) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DRD-vs-SA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

DRDGOLD Limited

Seabridge Gold

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DRD

DRDGOLD Limited

Marktkap.

$2.24B

Sektor

Rohstoffe

Seabridge Gold

Marktkap.

$3.21B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

DRDGOLD Limited DRD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DRD	SA	Sieger
Warren Buffett	62C	24F	DRD
Benjamin Graham	68B	56D	DRD
Philip Fisher	53C	38D	DRD
Peter Lynch	41D	18F	DRD
Joel Greenblatt	63C	0F	DRD
Charlie Munger	53C	29F	DRD
Terry Smith	46D	37D	DRD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DRD	SA
Market cap	$2.24B	$3.21B
P/E (TTM)	12.0x	-
EV/EBIT	40.1x	-
ROIC (TTM)	11.3%	-1.08%
Gross margin	46.59%	0.0%
Net margin	35.06%	0.0%
Revenue CAGR 5y	10.58%	-
EPS CAGR 5y	11.54%	-
Debt / Equity	0.0x	0.5x
Dividend yield	2.02%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DRD führt bei

ROIC (TTM)11.3%vs. -1.08%+110%
Gross margin46.59%vs. 0.0%+100%
Net margin35.06%vs. 0.0%+100%
Dividend yield2.02%vs. 0.0%+100%

SA führt bei

P/E (TTM)-vs. 12.0x+120%
EV/EBIT-vs. 40.1x+119%
Market cap$3.21Bvs. $2.24B+30%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

DRDGOLD Limited

Seabridge Gold

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie DRD

Mehr wie SA

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse