Was ist besser, NEU oder SOLS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NewMarket Corporation (NEU) aktuell eine höhere Note als SOLS — 64/100 (Note C) gegenüber 42/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NEU gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SOLS gewinnt bei Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NEU oder SOLS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NEU als auch SOLS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NEU besser als SOLS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NEU aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 42/100, ein Abstand von 22 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NEU und SOLS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NEU erreicht aktuell 64/100 (Note C); SOLS erreicht 42/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NEU oder SOLS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NEU und SOLS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NEU oder SOLS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NEU und SOLS beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl NewMarket Corporation (NEU) als auch Solstice Advanced Materials Inc. (SOLS) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NEU-vs-SOLS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

NewMarket

Solstice Advanced Materials

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NEU

NewMarket

Marktkap.

$6.79B

Sektor

Rohstoffe

SOLS

Solstice Advanced Materials

Marktkap.

$12.98B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

NewMarket NEU

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NEU	SOLS	Sieger
Warren Buffett	64C	42D	NEU
Benjamin Graham	70B	81A	SOLS
Philip Fisher	53C	35D	NEU
Peter Lynch	46D	19F	NEU
Joel Greenblatt	35D	31F	NEU
Charlie Munger	55C	42D	NEU
Terry Smith	57C	27F	NEU

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NEU	SOLS
Market cap	$6.79B	$12.98B
P/E (TTM)	15.7x	65.5x
EV/EBIT	13.4x	20.9x
ROIC (TTM)	12.73%	7.19%
Gross margin	31.26%	31.31%
Net margin	15.25%	5.28%
Revenue CAGR 5y	3.7%	2.7%
EPS CAGR 5y	25.86%	-30.92%
Debt / Equity	0.6x	1.6x
Dividend yield	1.68%	0.09%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NEU führt bei

EPS CAGR 5y25.86%vs. -30.92%+184%
Dividend yield1.68%vs. 0.09%+95%
P/E (TTM)15.7xvs. 65.5x+76%
Net margin15.25%vs. 5.28%+65%

SOLS führt bei

Market cap$12.98Bvs. $6.79B+48%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

NewMarket

Solstice Advanced Materials

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie NEU

Mehr wie SOLS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse