Was ist besser, LII oder TNET?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Lennox International Inc. (LII) aktuell eine höhere Note als TNET — 72/100 (Note B) gegenüber 50/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LII gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; TNET gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LII oder TNET kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LII als auch TNET werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LII besser als TNET für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LII aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 50/100, ein Abstand von 22 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LII und TNET im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LII erreicht aktuell 72/100 (Note B); TNET erreicht 50/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LII oder TNET?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LII und TNET werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LII oder TNET?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LII und TNET beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Lennox International Inc. (LII) als auch TriNet Group, Inc. (TNET) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LII-vs-TNET-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Lennox International

TriNet Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LII

Marktkap.

$16.87B

Sektor

Industrie

TNET

TriNet Group

Marktkap.

$1.97B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Lennox International LII

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LII	TNET	Sieger
Warren Buffett	72B	50C	LII
Benjamin Graham	75B	70B	LII
Philip Fisher	56C	22F	LII
Peter Lynch	53C	27F	LII
Joel Greenblatt	53C	32F	LII
Charlie Munger	64C	42D	LII
Terry Smith	56C	44D	LII

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LII	TNET
Market cap	$16.87B	$1.97B
P/E (TTM)	22.2x	12.7x
EV/EBIT	19.0x	9.7x
ROIC (TTM)	23.93%	16.01%
Gross margin	33.06%	17.68%
Net margin	14.89%	3.22%
Revenue CAGR 5y	5.5%	2.49%
EPS CAGR 5y	15.65%	-11.16%
Debt / Equity	1.6x	11.4x
Dividend yield	1.04%	2.6%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LII führt bei

EPS CAGR 5y15.65%vs. -11.16%+171%
Market cap$16.87Bvs. $1.97B+88%
Debt / Equity1.6xvs. 11.4x+86%
Net margin14.89%vs. 3.22%+78%

TNET führt bei

Dividend yield2.6%vs. 1.04%+60%
EV/EBIT9.7xvs. 19.0x+49%
P/E (TTM)12.7xvs. 22.2x+43%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Lennox International

TriNet Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LII

Mehr wie TNET

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse