Was ist besser, MRP oder TRNO?

MRP und TRNO sind im Buffett-Fit-Score gleichauf (56/100). Die Entscheidung hängt davon ab, welchem zugrundeliegenden Framework du am meisten vertraust — MRP führt bei Warren Buffett, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; TRNO führt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Joel Greenblatt. Die Säulen-für-Säule-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MRP oder TRNO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MRP als auch TRNO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MRP besser als TRNO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TRNO aktuell die höhere Note — 56/100 vs. 48/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MRP und TRNO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MRP erreicht aktuell 56/100 (Note C); TRNO erreicht 48/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MRP oder TRNO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MRP und TRNO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MRP oder TRNO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MRP und TRNO beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Millrose Properties, Inc. (MRP) als auch Terreno Realty Corporation (TRNO) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MRP-vs-TRNO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Millrose Properties

Terreno Realty

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MRP

Millrose Properties

Marktkap.

$4.12B

Sektor

Immobilien

TRNO

Terreno Realty

Marktkap.

$6.92B

Sektor

Immobilien

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MRP	TRNO	Sieger
Warren Buffett	56C	48D	MRP
Benjamin Graham	25F	44D	TRNO
Philip Fisher	61C	68B	TRNO
Peter Lynch	57C	53C	MRP
Joel Greenblatt	67B	88A	TRNO
Charlie Munger	69B	57C	MRP
Terry Smith	74B	51C	MRP

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MRP	TRNO
Market cap	$4.12B	$6.92B
P/E (TTM)	9.6x	16.1x
EV/EBIT	13.4x	41.0x
ROIC (TTM)	1.56%	65.57%
Gross margin	96.92%	63.89%
Net margin	64.96%	86.52%
Revenue CAGR 5y	-	21.04%
EPS CAGR 5y	-	45.79%
Debt / Equity	0.4x	0.2x
Dividend yield	10.97%	3.15%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MRP führt bei

Dividend yield10.97%vs. 3.15%+71%
EV/EBIT13.4xvs. 41.0x+67%
ROIC (TTM)1.56%vs. 65.57%+58%
P/E (TTM)9.6xvs. 16.1x+40%

TRNO führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 0.4x+41%
Market cap$6.92Bvs. $4.12B+40%
Net margin86.52%vs. 64.96%+25%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Millrose Properties

Terreno Realty

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MRP

Mehr wie TRNO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse